第(1/3)页

    法老虽然尽量地控制着自己，让自己的语气上听不出来有任何的情绪。

    我倒是要听听，就“议减赎当”，能有多大的问题！

    张三便开始给法老科普。

    “首先，咱们要先弄明白一件事情，为什么不能让这些掌握权利的人还有法律上的特权。”

    “人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次证明，我们的人性最终无法抵制这些致命的诱惑。”【注50】

    法老琢磨着张三的话，回忆着法家发展的这些年，确实有不少人最开始的时候，意气风发，要在自己的岗位上为大隋做些大事实事，但后来都逐渐堕落，最终送进了刑部大牢。

    听到这里，法老看了张三一眼，感觉这小子的话，似乎有些道理。

    不对，什么有些，就一点点罢了。

    他也就能说对这么一丁点儿。

    张三接着说：“我曾在书上看到过一句话：权力导致腐败，绝对权利往往导致绝对腐败。”

    “一如昔日韩非之言：法不阿贵，绳不绕曲，法之所加，智者弗能辞，勇者弗敢辞，刑过不避大夫，赏善不遗匹夫。”

    “法，就应该是一条人人平等的准绳！”

    法老被张三这一刻的气势吓到了。

    这么多年，已然很少有人敢在自己面前这么肆无忌惮地谈论法了！

    甚至这小子还知道韩非说了什么。

    年轻人，你很懂嘛！

    法老深吸一口气，平复心情，继续听张三的“废话”。

    “立法平等是司法和行刑前提，如果立法本身不平等，司法、行刑上的平等只能恶化这种不平等的结果。起点的不平等必然导致结果的不平等。”【注50】

    “所以，我主张——人人平等！上位者不应有特权，普通人不应承受不公。”

    见到张三总算是说完了，法老笑了笑，淡淡地吐出五个字：“法，并非如此。”

    “你可知，天地之间，法从何来？”

    法老的这个问题，直接将张三问懵了。

    法律不是人制定的吗？

    法还能从哪儿来？
    第(1/3)页